L'auteur rattache le problème ethnographique des champs de compétence (jurisdictions) au traitement anthropologique classique de la structure sociale. Selon lui, la structure sociale prend son origine dans les champs de compétence (jurisdictions), argument qu'il développe dans la synthèse des trois essais. A partir de ces contributions, l'auteur invite les anthropologues du droit à réfléchir sur la proximité entre droit et violence, la terreur étatique constituant une expérience centrale de compétence (jurisdiction) sur le contexte quotidien.